Drei Thesen zum Spiel gegen St. Pauli

Unterschiedsspieler, vermisste Neuzugänge und die Glück-Pech-Unfähigkeit-Diskussion – drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 beim FC St. Pauli:

1. Wer einen 0:2-Rückstand aufholt, hat Moral. Wer am Ende 2:3 bei St. Pauli verliert, hatte keinen Burgstaller.
2. Das Fehlen eines Spielers, der fast drei Monate nicht gespielt hat, war nicht ausschlaggebend für das Ergebnis. Wieso Winterneuzugang Samuele Campo aber nicht zumindest ein paar Minuten in der Offensive bekommen hat, wenn das Auswechselkontingent wirft Fragen auf.
3. Für die Glück-Pech-Unfähigkeit-Diskussion: Dreimal Latte ist keine Unfähigkeit, die abgefälschte Flanke vor dem 0:1 auch nicht. Über die anderen beiden Pauli-Treffer breiten wir lieber mal den Mantel des Schweigens, ebenso wie über die Szene als Honsak allein auf das Tor zulief.