Der SV Darmstadt 98 dominiert über weite Strecken die Partie gegen Ulm, agiert aber zu ungenau, um über mehr als ein 1:1 hinauszukommen. Die Daten zum Spiel:
27.10.2024 – 10. Spieltag: SV Darmstadt 98 – SSV Ulm 1846 1:1 (1:1)
Darmstadt: Schuhen – Lopez, Riedel, Vukotic, Nürnberger – Klefisch, Müller (77. Papela), Förster (77. Bueno), Corredor (70. Kempe) – Lidberg, Hornby (70. Lakenmacher)
Reserve: Brunst (Tor), Maglica, M. Thiede, El Idrissi
Trainer: Kohfeldt
Ulm: N. Thiede – Geyer, Strompf, Kolbe – Rösch (74. Allgeier), Hyryläinen (67. Maier), Brandt (90.+1 Ulrich), Meier, Chessa, Keller (46. Krattenmacher) – Higl (74. Röser)
Reserve: Seybold (Tor), Gaal, Ludwig, Telalovic
Trainer: Wörle
Tore: 1:0 Hornby (16.), 1:1 Keller (18.)
Gelbe Karten: Hornby, Vukotic – Chessa, Rösch
Zuschauer: 17.455 (Merck-Stadion am Böllenfalltor)
Schiedsrichter: Storks (Velen)
Euch gefällt der Lilienblog? Hier könnt Ihr unsere Arbeit unterstützen und die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98 fördern.
Bildquellen
- SVDSSV: Arthur Schönbein
Zu ungenaue Passspiele und den Gegner durch Unachtsamkeit beim Gegentor stark gemacht.
Sehr geehrter Herr Kohfeld, bitte trainieren sie das Passspiel ihrer Mannschaft, wie bei einer Schülermannschaft bis zum erbrechen.
Das bemühen und den Versuch alles zu geben spreche ich der Mannschaft keineswegs ab.
Ein Ulmer Spieler namens Chessa der schon vor seiner gelben Karte vom Feld hätte fliegen müssen.
Sind bis auf Ausnahmen nicht richtig bis auf die Grundline gekommen.
Ein Schiedsrichter der anzeigt, dass es kein Handspiel in der zweiten Halbzeit war, weil der Arm angeblich angelegt war. Der Arm war aber seitlich gestreckt und hat die Flugbahn des Balles verändert.
Kein VAR hat sich wieder mal gemeldet.
Ich behaupte immer wieder, wenn es unsere Lilien gewesen wären, hätte sich der VAR gemeldet.
Der Schiri und sein Team waren unterirdisch.
Die Ulmer hatten im Spiel nach vorne immer mehr Platz als die Lilien..
Nach so einem Spiel kann tatsächlich noch froh sein nicht verloren zu haben.
Auf ein neues.
Stimmt alles, Katze, aber der Fairness halber muss man auch sagen, dass Fraser H. ebenfalls kurz vor Gelb-Rot stand, wenn der Schiri das eine Faul von Ihm im Mittelfeld als taktisches Foul gewertet hätte.
Ach, dass habe ich wohl aufgrund meiner Lilienbrille glatt vergessen. 😃😃😃.
Ja, da gebe ich dir Recht.
Da geht sie hin, die neue Herrlichkeit vom Köln spiel. Und wir sehen, dass man Rollenzufriedenheit nicht essen kann.
So sieht es aus, wenn dicke Bretter gebohrt werden. Aber wenn der Fachmann merkt, dass er nicht weiterkommt, erhöht er entweder den Druck auf den Bohrer oder er wechselt den Bohrer. Bis zur 60., 65. habe ich auch gedacht, dass wir nur Geduld haben müssen, dann würde es schon. War aber nicht. Die Jungs hätten dann halt mal die Intensität erhöhen müssen (denn von 70% Ballbesitz kann ich mir nix kaufen). War aber irgendwie nix mit höherer Intensität.
Klar hat Ulm hinten gestanden, klar gabs kaum Lücken. Aber wir haben über Strecken derart tranig gespielt, dass es ihnen auch sehr leicht gemacht wurde, immer rechtzeitig zu verschieben. Das war heute ein klassischer Fall von „Die hätten noch drei Stunden weiterspielen können und …“.
Will sagen: Das war ein Rückschlag. Wir müssen fähig sein, den Druck in solchen Spielen immer weiter zu erhöhen, bis eine gegnerische Abwehr zu einer derartigen Unaufmerksamkeit gezwungen wird, dass es rappelt.
PS: Was war eigentlich in HZ 2 für einige Minuten mit Kohfeldt los, dass er sich beim Coachen vertreten lässt?
Wieder die alte Leier. Gruselfußball zumAbgewöhen. Vorne hui, hinten pfui, in dre Mitte ein Loch. Darmstadt bleibt so ein Kellerkind der Liga. Der Kader ist in der Defensive einfach zu schwach besetzt. es fehlt der Cleverness und die Koordination. Aber bitte gerne weiter so machen, dann spielt man wenigstens um Platz 16. Der Gesamtkader ist unausgewogen und P. Frenie hat da große Anteile daran. Eilers als bestellte Aufsicht macht bisher auch keine gute Figur in dem Stück. Lieberknecht hat dem Verein all das kaputt gemacht, was man vor Lieberknecht erarbeit hat. Wobei Fritsch mit seinen Anteil ebenso trägt! Die Saison wird bis zum letzten Spieltag nervenzehrend bleiben. Klefisch und Müller haben einfach nicht das Standing das 2024/25 benötigt wird. Kohfeldt kann einem nur Leid tun.
Ich muss dir widersprechen: Weder vorne hui (leider), noch hinten pfui (bis auf das Gegentor), denn man kann wirklich nicht sagen, dass Ulm viele Szenen hatte, die uns gefährlich wurden. Da ist schon gut wegverteidigt worden. Wenn überhaupt, dann heute also eher hinten hui und vorne pfui.
Ansonsten, Frank, wiederholst du dich bezüglich Lieberknecht, Fritsch, Verein kaputt, Manschaft unausgewogen, armer Kohfeldt, Fernie taugt auch nix, die Flutlichtmasten stehen schief, der Rasen ist unter aller sau, das Bier fließt zu langsam etc. …
Hat aber mit dem Spiel irgendwie nix zu tun, oder?
Willst Du nicht absteigen musst Du Nüße wie Ulm eine ist knacken können. Und das war heute nicht der Fall.
Mir fällt gerade auf … wenn man nur ein paar Worte tauscht ..:
Wieder die alte Leier. Gruselkommentare zumAbgewöhen. Der Anfang hui, das Ende pfui, in der Mitte argumentative Leere (ein Loch). Frank bleibt so ein Kellerkind der Kommentarspalte. Die Argumentation ist in der Offensive einfach zu schwach besetzt. Es fehlen Cleverness und Koordination. Aber bitte gerne weiter so machen, dann schreibt man wenigstens. Der Gesamtwortschatz ist unausgewogen und F. Hoffmann hat da den alleinigen Anteil daran. Hoffmann hat all das kaputt gemacht, was man zuvor von seinen Spielanalysen hatte. Die Kommentare werden vermutlich bis zum letzten Spieltag nervenzehrend bleiben. Diese Schreibe hat einfach nicht das Standing das 2024/25 benötigt würde. Wir können uns nur leid tun.
😉 😉 😉
Danke füre deine Mühe, ändert meine Meinung nicht. Dafür hab ich schon genug Fußball global geshen.
Wow, sogar global. Da muss ich passen. Ich habe in meinem Leben bis jetzt nur die Lilien gesehen. Leider nix anderes.
Eindeutig das gleiche schwächste Spiel unter Kohfeldt. Er sollte mit dern Jungs mal trainieren, wie das geht, wenn man den Ball hat. Und das Gegentor: einfach unterirdisch verteidigt. Vor diesen beiden Heimspielen hätte wohl jeder vier Punkte genommen. Aber wer hätte gedacht, dass drei vom Effzehspiel kommen und nur einer aus dem gegen Ulm? Müller katastrophal und Förster, abgesehen von einem gefährlichen Schuss, weitgehend unsichtbar.
Das war irgendwie zu erwarten. Wir können eine kompakte und defensiv gut stehende Mannschaften einfach nicht spielerisch auseinandernehmen.
Dem grandiosen Sieg folgte wieder Hausmannskost à la Darmstadt 98.
Der Weg ist weiterhin sehr steinig.
Das war heute das zu erwarten schwere Spiel. Ulm hat hinten komplett zu gemacht und auch keine Räume ermöglicht. Zusätzlich sind sie einfach mal knapp 3 Kilometer mehr gelaufen als die Lilien. Das ist schon stark. Die eine Chance die sie hatten haben sie auch dann eiskalt verwandelt.
Mir hat heute bei uns sowohl die Geschwindigkeit und auch der Mut gefehlt. Anstatt mal in die 1:1 Situation zu gehen und so vielleicht Räume zu erspielen, wurde immer wieder zurück gespielt. Zudem wurde viel zu oft versucht über die Mitte zu kommen. Da war halt einfach kein Platz.
Ich hätte heute Marseiller gebracht und auch Müller viel früher rausgenommen.
Der Schiri war unterirdisch. Vukotic sieht eine Gelber Karte für nichts, Handspiel nicht gepfiffen und eigentlich muss Hornby mit Gelb/Rot vom Platz (wiederum Glück für uns).
Gegen Dresden erwarte ich ein ähnlich schwieriges Spiel. Ich hoffe da finden wir dann andere Lösungen.
Aber die erste gelbe Karte für Hornby war ein Witz: Ein ganz normaler Zweikampf ohne Foulspiel, bei dem der Schiri ein angebliches Foul von Hornby sieht, der sich darüber aufregt und gelb kassiert – ein Witz und eine klare Fehlentscheidung.
Zum Teil sind die Beiträge nicht zu ertragen. Man sollte in der Lage sein das Spiel gegen Köln und gegen Ulm als völlig unterschiedlich zu erkennen. Ulm hat mit die beste Abwehr der Liga und wir sind keine Spitzenmannschaft. Der Rest konnte jeder sehen.
Mit die beste Abwehr? Drei Mannschaften haben weniger, zwei genauso viele Gegentore. Der FC hatte vor dem Spiel gegen uns auch nur 12 Gegentore. Also kann man beide Mannschaften diesbezüglich durchaus vergleichen. Dass diese Spiele dennoch total unterschiedlich waren, ist allerdings eine Binse. Ulm steht hinten, der FC läuft wiederholt uns offene Messer.
Heute hat man wieder 2 Punkte verschenkt, die am Ende im Abstiegskampf fehlen werden. Dem Gegner wird das Tore schiessen viel zu leicht gemacht. Ich habe von Darmstadt mehr erwartet, man hätte das Heimspiel gewinnen müssen.
Ich verstehe nicht, warum Florian Kohfeld nicht seine Taktik ändert. Das Aufbauspiel der Lilien war viel Izu berechenbar.
Warum darf Marcel Schuhen nicht auch mal weite Abschläge ausführen? So könnte ein Überraschungsmoment kreirt werden.
Die Vorgaben über die Spielweise legt der Trainer fest.
Die Lilien hatten es nicht geschafft das Spiel der Ulmer zu stören. Ballbesitz führt vermutlich nicht immer zum Ziel.
Was bringen hohe Bälle, wenn die gesamte Mannschaft in der Verteidigung steht? Hohe Bälle machen nur dann Sinn, wenn der Gegner auch höher steht. Der Weg über das Kurzpassspiel und die Verlagerung auf die Außenbahnen war schon der richtige Weg. Allerdings hätte das mit mehr Geschwindigkeit und auch mit mehr Präzision passieren müssen. Auch hat teilweise einfach der Mut gefehlt mal über ein Dribbling in der 1:1 Situation einen Raumgewinn zu erspielen.
Es werden sich noch viele andere Mannschaften gegen dieses Ulmer Bollwerk schwertun. Einfach weil es extrem schwierig ist, gegen so einen defensiven Gegner Räume zu erspielen. Noch dazu haben die eine extreme Laufleistung.
Vielen Dank für Deine Rückmeldung und Deine Sichtweise zum Spiel gegen Ulm. Manchmal gibt es eben unterschiedliche Meinungen. Jede hat ihre Berechtigung.