Starke Leistung, ein beliebtes Reiseziel und mehrere Fragezeichen hinter dem Schiedsrichter – unsere drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 gegen den Hamburger SV:
- Starke Leistung: Mehr Ballbesitz, mehr gelaufene Kilometer, mehr Torschüsse und zweimal nach Rückstand zurückgekommen – der SV Darmstadt 98 hat nach dem Pokal-Aus und dem torlosen Remis gegen Münster einen überzeugenden Auftritt gezeigt.
- Hamburg ist für die Lilien immer eine Reise wert – zumindest wenn es ins Stadion bei der ehemaligen Müllverbrennungsanlage geht: In den Aufeinandertreffen seit 2016 hat der SV Darmstadt 98 nie beim HSV verloren.
- Fragezeichen: Philipp Förster sieht für die zu frühe Ausführung eines Freistoßes Gelb, weil der Schiedsrichter noch eine Abstandslinie ziehen möchte. Angemessen? Auf der anderen Seite pfeift der Unparteiische ein Foul an Hornby nicht. Korrekt? Stattdessen pfeift nach er nach einem Zweikampf einen Freistoß für den HSV. Fragwürdig! Und dann gibt er diesen in gefährlicherer Position umgehend frei, so dass der HSV das 2:1 erzielen kann. Gleichbehandlung?
Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel.
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit HIER und fördert die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.
Bildquellen
- m05-SVD-2023-24-blog-0001c: Arthur Schönbein
Kurzer Regelkunde Einschub:
Ein Schiedsrichter muss einen Freistoß nicht freigeben. Weder in ungefährlicher noch in gefährlicher Situation.
Wenn der Ball ruht (und das hat er), kann der Freistoß ausgeführt werden.
Es sei denn, er hätte vorher verbal oder durch einen Pfiff die direkte Freistoßausführung unterbunden.
Durch einen Pfiff hat er es definitiv nicht, ob er es verbal getan hat, lässt sich eh nicht verifizieren.
Bei so einem Spiel einen Schiri einzusetzen, der vorher erst 6 Zweitligaspiele gepfiffen hat, ist absolut unverständlich. Dem MUSS doch bei 50.000 Zuschauern der Stift gehen, wenn er was gegen den großen HSV entscheidet.
Was man ihm auch angemerkt hat. Auch wenn die beiden strittigen Aktionen bei den Freistössen regelkonform waren ( wobei ich noch nie gesehen hab dass ein Spieler Gelb bekommt beim zu frühen Ausführen) hatte er keine Linie, haufenweise Fehleinschätzungen bei Zweikämpfen (da allerdings eher heimlastig), einige falsche Eckball bzw. Abstossentscheidungen auf beiden Seiten, also nicht Zweitligareif. Bei solchen Leistungen würde mich wirklich mal der Bericht des Schiedsrichterbeobachters interessieren. Denn oft hat man das Gefühl, dass nach schlechten Schiedsrichterleistungen keine Konsequenzen kommen.
Die Ungleichbehandlung bei den Freistößen wurde auf Sky nach der HZ erklärt, weil auch der Reporter das nicht verstanden und sich erklären lassen hatte. Das Fazit der Erklärung: Egal, ob mans macht oder nicht: Immer sofort verbal anmelden, dass man eine Mauer aufstellen möchte, dann darf nicht unmittelbar freigegeben werden.
1. Die Schiris und auch der Kölner Keller sind keine Freunde der Lilien und das schon seit über zwei Jahren nicht mehr.
2. Viel zu oft werden 50/50 Entscheidungen gegen die Lilien getroffen.
3. Der Gegner darf sich immer mehr erlauben als die Lilien.
4. Bei Lilientoren sollte man sich erst freuen wen der Gegner danach angestoßen hat.
Ich hätte mich hier nicht gewundert wenn man bei unseren Toren in den Krümeln gesucht hätte.
5 die Schiris sind in Deutschland noch unterirdischer als anderswo.
6. Die DFL und der DFB sind immer dort wo es Kohle gibt.
7. Ich mag so einige Möchtegern Vereine in Deutschland nicht, die immer mehr in vielen Situationen raus haben wollen als ihnen zusteht.
Auch wenn es uns jetzt nichts mehr hilft: Der Schiri gestikuliert noch in Richtung unsres Spielers, während Hamburg den Freitoß auslöst.Wie kann der Schiri denn dann beurteilen, ob der Freistoß korrekt ausgeführt wurde, zudem ER unseren Spieler aus dem Spiel nimmt, indem er ihn driekt anspricht.
5- . Muss man Förster die gelbe zeigen, oder reicht nicht auch ihn zurückzupfeifen?
Sonst sicher ein geiles Spiel für neutrale Zuschauer, falls es sowelche gibt.
Ach ja, ich habe dem Schiri in diesem Spiel Dünnschiss und kein Klopapier gewünscht. Und wenn es geht dazu noch kurze Arme, dass er nicht an seinen Hintern dran kommt.
…..oder dass er heute Nacht 4x pinkeln muss aber nur 3x wach wird..😉😉🤣🤣🤣
Ottmar der ist saugut. Das gefällt mir 😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Kannst du dir ja merken @Katze und demnächst mal als Eigengewicht zum Besten geben. Mein Placet hast du 😉😉
Der Schiri war heute echt schwach…!
Der Schiri hat heute unglücklich agiert und war schwach bei einem in Summe sehr guten und spannenden 2.Liga Duell mit einem gerechten Remis.
Das einzige was mich immer wieder nervt sind die Ballgewinne die gleich wieder beim Gegner landen. Da ist definitiv noch Luft nach oben das zukünftig besser zu machen.
Dennoch bin ich mit der Moral und Spielweise einverstanden, gerade in der 1. Halbzeit hatten die Lilien den HSV sehr gut im Griff. Die erste Chance vom HSV war gleich drin und der ominöse Freistoß, ein sehenswerte Treffer der im Nachklang für Diskussionen sorgte.
Ob nun Regelwerk konform oder nicht, ändert nichts daran das der Treffer zählte. Wer clever ist, blockt den Ball erstmal, aber da haben einige Spieler geschlafen. Bei Förster gab es gelb, warum, weiß nur der Schiri. Obwohl Försters ungenauer Pass sowieso beim Gegner landete.
Ich rege mich nicht mehr auf, ist sowieso sinnlos.
Fakt ist, wir bleiben auch nach 43 Jahren ungeschlagen beim HSV. 😉
Darmstadt 98 bekommt zu schnell die Tore, das darf einfach nicht passieren das beim 1 : 1 kurz vor der Halbzeitpause das 2 : 1 fällt. Schiedsrichterleistung hin oder her. Die Konzentration und das Abwehrverhalten muß hier noch besser trainiert werden. Das sind doch alles gut bezahlte Profifussballer bei Darmstadt 98 und keine Amateure. Da muss man hellwach und auf Zack sein.