Website-Icon Lilienblog

Drei Thesen zum Spiel gegen den Hamburger SV

Thesen, 1. FSV Mainz 05 - SV Darmstadt 98

Thesen, 1. FSV Mainz 05 - SV Darmstadt 98

Starke Leistung, ein beliebtes Reiseziel und mehrere Fragezeichen hinter dem Schiedsrichter – unsere drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 gegen den Hamburger SV:

  1. Starke Leistung: Mehr Ballbesitz, mehr gelaufene Kilometer, mehr Torschüsse und zweimal nach Rückstand zurückgekommen – der SV Darmstadt 98 hat nach dem Pokal-Aus und dem torlosen Remis gegen Münster einen überzeugenden Auftritt gezeigt.
  2. Hamburg ist für die Lilien immer eine Reise wert – zumindest wenn es ins Stadion bei der ehemaligen Müllverbrennungsanlage geht: In den Aufeinandertreffen seit 2016 hat der SV Darmstadt 98 nie beim HSV verloren.
  3. Fragezeichen: Philipp Förster sieht für die zu frühe Ausführung eines Freistoßes Gelb, weil der Schiedsrichter noch eine Abstandslinie ziehen möchte. Angemessen? Auf der anderen Seite pfeift der Unparteiische ein Foul an Hornby nicht. Korrekt? Stattdessen pfeift nach er nach einem Zweikampf einen Freistoß für den HSV. Fragwürdig! Und dann gibt er diesen in gefährlicherer Position umgehend frei, so dass der HSV das 2:1 erzielen kann. Gleichbehandlung?

Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel. 

Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit HIER und fördert die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.

Bildquellen

  • m05-SVD-2023-24-blog-0001c: Arthur Schönbein
Die mobile Version verlassen