Moral gezeigt, eine Negativserie beendet und ein Lieblingsfranzose – unsere drei Thesen zum Spiel des SV Darmstadt 98 bei Fortuna Düsseldorf:
- Moral gezeigt: Der SV Darmstadt 98 scheint nach dem 0:2 schon besiegt, kommt dann jedoch innerhalb von drei Minuten zurück und punktet damit erneut in dieser Saison nach Rückstand.
- Negativserie beendet: Erstmals seit 1988 verliert der SV Darmstadt 98 in der 2. Liga nicht in Düsseldorf.
- Lieblingsfranzose: Killian Corredor zeigt ein starkes Spiel, erzielt beide Treffer und macht damit sein fünftes Tor in den vergangenen viert Spielen.
Disclaimer: Bei den drei Thesen handelt es sich um die spontane und völlig subjektive Gefühlslage des Autors nach dem Spiel.
Euch gefällt der Lilienblog? Dann unterstützt unsere Arbeit HIER und fördert die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98.
Bildquellen
- m05-SVD-2023-24-blog-0001c: Arthur Schönbein
Moral gezeigt … Mir wäre mehr Durchschlagskraft in den ersten 30 Min. lieber, dann bräuchte es später nicht diese anstrengende Moral. Die ich im Übrigen auch ein bisschen in Abrede stelle: Sie sind etwas dringlicher in den Strafraum gekommen und haben einen Elfer bekommen. Drei Minuten danach nochmal nachgelegt … und dann war alles wieder auf Anfang, bzw. DüDo kam noch zweimal super eng vor unser Tor. Also Moral … naja.
Das unterschreibe ich so.
Für den Angstgegener Düsseldorf wacker aus der Affäre gezogen. HZ 1 zu Null war o.k.. Auswärts geht auch weiterhin was. Typisches tabellarisches Mittelfeldspiel mit etwas Gewicht auf DüDorf Seite, aber dafür nicht so viel draus gemacht. Dei 2 Gegentore waren dann leider doch zunächst verdient. Darmstadt benötigt einen glücklichen Strafstoß um endlich wieder in’s Spiel zu kommen. Dann aber richtig die Unsicherheit ausgenutzt. Ein leistungsgerechtes Remis stand am Ende zu Buche in einer Partie die kein Aufstiegsspiel war. Nächste Woche Paderborn am Bölle, das nächste fette Brett!
4. Ohne Lidberg im Sturm sind wir weiterhin harmlos.
Ich finde Lidberg kann momentan im Sturm nicht ersetzt werden. Das merkt man auch komplett im Offensivspiel. Nach vorne geht herzlich wenig aus dem Spiel raus.
Gut das wir heute zumindest zwei Standardsituationen nutzen konnten. Ansonsten wäre das nichts geworden.
Düdo sah in HZ 1 ziemlich verunsichert aus und wir haben Sie wieder stark gemacht durch ziemlich grobe Fehler direkt vor dem 0:1. In HZ 2 hätte es dann auch schnell 4:0 stehen können, deshalb ein sehr glückliches 2:2. So viele leichte Abspielfehler wie heute habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Dafür Stimmung in einem wirklich tollen Fussballstadion extraklasse!
Was mich wundert, dass noch niemand erwähnt hat, dass es in der 45. Spielminute einen glasklaren Strafstoß für Darmstadt nach Foulspiel an Riedel hätte geben MÜSSEN.
Es hätte schon vorher einen Strafstoß für die Lilien geben können, als Marseiller im Strafraum an der Schulter runtergerissen wurde.
Operation 25+ ist angelaufen. Ein Punkt mehr als zum Saison-Beginn. In Düsseldorf nicht verloren. Beide Teams etwas unsicher aus der Winterpause gekommen. Düsseldorf hat sich schneller gefangen. Schön wars nicht. Nächste Woche hoffentlich wieder verbessert.
Mag sein, aber wenn das ein Elfer war, dann hätte DüDo auch noch einen bekommen müssen weil – ich glaube es war Riedel – mal deutlich mehr als nur am gegnerischen Trikot „gezupft“ hatte, als eine Flanke in unseren Strafraum kam. Da hab‘ ich echt die Luft angehalten. An der Schiri-Leistung ist für mich nichts auszusetzen.
Stimmt
Riedel wurde im Strafraum gestempelt. Normalerweise Gelb und Freistoß. Im Strafraum Elfmeter
Es besteht Handlungsbedarf Tor, IV, Mittelfeld
Im Tor? Sehe ich nicht, denn Schuh hält, was zu halten ist. Und sowas wie den sinnlosen Abwurf vor dem 0:2 zu unterlassen, muss man nicht trainieren oder können – sondern einfach bleiben lassen.
Im Tor ist lächerlich:
Schuhen hat uns in der zweiten Hälfte mehrfach den Arsch gerettet und uns somit überhaupt im Spiel gehalten (da es sonst 0:3 oder 0:4 gehiessen hätte).
Somit war er für mich Spieler des Tages…!!
Hallo zusammen: Weiß jemand, was da an der Bande nach dem Spiel loswar? Streitgespräch Florian Kohfeld und Zuschauer aus Düsseldorf?
Ich habe leider nur die zweite Hälfte gesehen, die mich jedoch insgesamt enttäuscht hat (da ich mir aufgrund des ersten Trainigslagers unter Kohfeldt eine Steigerung unserer Truppe erhofft hatte):
Bis zu unserem Anschlusstraffer war unsere Leistung grottig – besonders in der 52/53min…..wie so oft zahlreiche, mega einfache Fehlpässe (quer oder in der Vorwärtsbewegung); die Defensive war mehr ein Hühnerhaufen als eine Abwehr und zu guter letzt fatale indiciduelle Fehler (wie von Andi Müller = horrender Ballverlust im eigenen Strafraum in der 52min)…!!!)
Ohne Schuhen hätte es 0:3 oder sogar 0:4 bis zu unserem Anschlusstreffer stehen können – weswegen ich ihn auch zum Spieler des Tages gewählt habe (und nicht Corredor).
Und die letzten 10-15 min haben wir dann auch wieder nach einem Gegentreffer gebettelt.
Ach ja – und von der Bank kam wie eigentlich immer auch kein frischer Schwung rein.
Positiv waren somit wirklich nur die ca. 15min nach dem Anschlusstreffer :
a) Tolle Moral unserer Truppe…
b) …und langsam werden Standards anscheinend wieder zu einer unserer Stärken (da unser zweiter Treffer ja nach einem Eckball fiel). Und das ist auch gut so, denn aus dem Spiel heraus hatten wir eigentlich absolut keine herausgespielte Torchance in der zweiten Hälfte (wenn überhaupt dann nur die Szene, die dann zum Elfmeter führte).
Kurzum:
Wir werden bestimmt noch einige tolle Spiele unseres Teams in der Rückrunde sehen, jedoch werden wir mit dem Aufstieg in dieser Saison nichts zu tun haben (da uns dafür einfach generell die Klasse in der Breite unseres Spielerkaders fehlt).