Mittelfeldspieler Philipp Förster wird dem SV Darmstadt 98 auf unbestimmte Zeit fehlen. Es handele sich „ausdrücklich rein um gesundheitliche Gründe“, sagte Vereinssprecher Jan Bergholz am Mittwoch und fügte an: „Wir bitten hier aber die Privatsphäre des Spielers zu respektieren.“
Trainer Florian Kohfeldt trat Spekulationen über einen angeblichen Zwischenfall im Training entschieden entgegen, in die Förster womöglich verwickelt gewesen sein könnte. „Das ist Quatsch, vollkommener Blödsinn“, sagte der Lilien-Coach. Es habe keinen einzigen disziplinarischen Vorfall in der Mannschaft in diesem Jahr gegeben, auch keine Reibereien – schon gar nicht mit Förster. „Menschen, die solche Unwahrheiten in die Welt setzen, sollten ihre Quellen dringend überprüfen.“
Förster, dessen Vertrag im Sommer in Bochum nicht verlängert worden war, stieß im Oktober nach Ende der Transferperiode zu den Lilien. In der Hinrunde gehörte er zu den besten Spielern der Liga. Doch in der Rückrunde konnte er – wie auch der Rest der Mannschaft – nicht an die gezeigten Leistungen anknüpfen. „Bei Pipo ist es, glaube ich, ein bisschen so, dass er auf die sehr gute Hinrunde noch einen draufsetzen will. Und jetzt hat man das Gefühl, er will fast zu viel“, hatte Kohfeldt hatte bereits nach dem Elversberg-Spiel gesagt.
Die folgenden beiden Spiele gegen Braunschweig und Schalke fehlte Förster bereits krankheitsbedingt. Danach war er wieder auf dem Trainingsplatz zu sehen (der Lilienblog berichtete) und sollte gegen Magdeburg wieder zum Kader gehören. Doch kurz vor dem Spiel hieß es dann, er fehle erneut krank.
Sieben weitere Ausfälle für das KSC-Spiel
Beim Heimspiel gegen den Karlsruher SC (Freitag, 18.30, ausverkauft) fehlen neben Förster fehlen weiter auch Kai Klefisch, Oscar Vilhelmsson, Fabian Holland, Matthias Bader, Paul Will und Christoph Zimmermann. Fabian Nürnberger ist noch zwei Spiele gesperrt. Immerhin steht Mannschaftskapitän Clemens Riedel nach abgesessener Gelbsperre wieder zur Verfügung.
Euch gefällt der Lilienblog? Hier könnt Ihr unsere Arbeit unterstützen und die Medienvielfalt in Südhessen und rund um den SV Darmstadt 98 fördern.
Bildquellen
- SVD-elv-2024-25-blog-0023: Arthur Schönbein
Schade, ich wollte bereits am Montag voraus sagen, dass PIPO und Oscar weiter ausfallen werden.
Hätte ichs doch bloß gemacht.
Ein guter Vorschlag für die nächste Mittwochsfrage:
„Werden Oscar und/oder PIPO noch ein Pflichtspiel im Dress des SV98 bestreiten?“
Mittlerweile denke ich, dass es wohl doch in unserer Mannschaft Probleme mit der Chemie gibt. Deshalb stimmt auch die Mannschaftsleistung auf dem Plstz nicht mehr.
Dementis ändern daran nichts.
HERR PRÄSIDENT FRITSCH, ich bitte Sie persönlich einzugreifen. Wenn nötig auch laut durchzugreifen . Es geht um unseren Verein und einen drohenden ABSTIEG !!!
Werden Sie jetzt aktiv . Ich bitte Sie darum !
LILIEBLUEHEART
Drohender Abstieg???
Dein hoch geschätzter Kumpel De Maddin hat vor 10 Minuten in der Mittwochsfrage geschrieben, dass an der Nieder Ramstädter Str. alles SUPI läuft und man völlig tiefenentspannt sei.
Keinerlei Indizien, die auf einen Anstieg hindeuten könnten.
Warum also Deine Aufregung?
StehKra, du Dummschwätzer. Ich habe weder geschrieben, dass es „SUPI“ läuft und auch nicht, das irgendjemand tiefenentspannt sei. Aber es läuft gut und die Lilien werden nicht absteigen. Punkt.
Aber ja, aber ja, hättest du doch blos schon am Montag „vorausgesagt“, dass Förster langfristig ausfallen würde … Dann hättest du – achtung, weil das allerwichtigste für dich Wichtigtuer – RECHT gehabt. Was auf allzuvieles ja noch nicht zutrifft.
Aber auch ein Dummschwätzer kann ab und zu mal Recht haben. Er bleibt ein Dummschwätzer.
Gude Maddin,
Jener ist die Worte net wert!!
Gruß Merlin66
Ich meine natürlich:
Keinerlei Indizien, die auf einen ABSTIEG hindeuten könnten.
Das Verletzungspech bleibt uns treu und beutelt uns wohl bis zum Ende der Saison (die zum zusätzlichen Unglück auch noch eine des kompletten Umbruchs war und ist)…!!
Bleibt nur zu hoffen, dass wir die Saison erfolgreich zu Ende spielen, die Klasse halten und im Sommer der Kader nachjustirt wird (u.a. auch nach Kohfeldts Wünschen).
Fingers crossed…!!
@ Stekra
Deine scheiss SCHADENFREUDE ist unerträglich !!
Bitte halte einmal deine FRE.. . ! !
LILIEBLUEHEART
Mach mal langsam RUPPERT.
Schließ dich erstmal mit deinem Kumpel de Maddin kurz. Es wird sonst wirklich zu peinlich. Ihr wisst ja mittlerweile selbst schon nicht mehr, was ihr so von euch gebt.
@Ruppert: In der Sache bin ich bei Dir. Aber bitte trotzdem den Ton wahren, trotz der …
Bitte , nicht füttern … lasst ihn doch aushungern . Für ihn sind solche Reaktionen das reinste Fest . Narzissten muss man ignorieren !!
Astrid, nicht so durch die Blume reden. Ruhig deutlich werden:
Der Böse aus Köln ist dran schuld, dass Förster und Vilhelmssonkrankheitsbedingt oder verletzt ausfallen.
Ruhig raus mit der Sprache. Keine Scheu. Schäm dich doch nicht immer so. Sprichs doch einfach mal deutlich aus!
Du bist das Gude, net Wert, Du bist ne Bazille!Geh in Dein Ziegenbock Forum, ach da will man Dich auch net!
Dann bleibt nur Oxxenbach oder Hinkel auf den Grill!
Du solltest Dich aafach schämen!Du gehörst hier gesperrt! Stephan mach bitte endlich was!!!
Jaja, die berühmte Privatsphäre…hony soit qui male y pense….
Honi
mal
Sorry, mein Französisch…
Beste Nachricht wäre,,, Darmstadt 98 sichert Klassenerhalt am vorletzten Spieltag,,,,, Gute Nachricht bekommen wir doch nicht mehr.
Das zieht sich wie ein roter Faden, seit dem Bulli-Aufstieg.
Könnte man mal im Forum aufhören ständig zu provozieren.
Es ist unerträglich !!
Ich finde es unerträglich und macht mich wütend.
Ich ärgere mich auch über die Leistung der Lilien.
Aber man kann doch mal Fünf Vier sein lassen und sich nicht gleich fast an die Gurgel gehen.
Falls doch einer immer wieder provoziert, einfach nicht antworten.
Bei Provokationen ein mal tief durchatmen und die Finger von den Tasten.
Leute,jetzt mal ernsthaft: Wann war das richtig gute Spiel von Förster, bei dem er die Mannschaft wirklich mitgerissen hat?
Wenn er die nächste Zeit nicht spielt dann ist das halt so. Von einem Verlust- eingedenk seiner letzten Leistung würde ich entsprechend nicht reden.
Das Ganze kann für uns Lilien sogar noch was Gutes bedeuten, denn auf Förster werden so keine Bundesligisten aufmerksam,definitiv nicht, und sein Vertrag kann zu für den Verein besseren Bedingungen nächste Saison verlängert werden. Und wenn er dann wieder zur alten Form findet ist das die berühmte Win- win- Situation. Denn- DASS ein Förster in Top Form ein Gewinn fürs Team ist- ich rede jetzt nur vom Spielerischen, zum Charakterlichen kann ich nichts sagen-steht wohl ausser Frage,oder?
Gedächtnisschwäche, lieber Ottmar?😉
Die besten Spiele Försters waren:
5:1 gegen Köln, ein Tor, ein Assist, kicker-Note 1,5
5:1 bei Greuther Fürth, ein Tor, zwei Assists, kicker-Note 1,5
2:1 bei Hannover, überragendes Tor, kicker-Note 2,5
Dazu kamen noch mehrere sehr ordentliche Auftritte
Die Spiele waren allesamt in der Vorrunde.
Und bitte bitte nicht mit Kicker Noten argumentieren!
@stekra: Danke Dir.
Hast einem alten Mann, dessen Gedächtnis nicht mehr das Beste ist (was dieser „Kerl“ @Stephan mit seinem riesigen Faktenbaukasten und -wissen immer wieder ausnutzt..ärgerlich,sehr ärgerlich 😉😁😁) sehr geholfen.. und hast Stephan sozusagen mit seinen „eigenen Waffen geschlagen 😁😁😁- wenn man mal so militaristisch formulieren darf.
@Ottmar: Ich verstehe Dich (mal wieder) nicht. Ich nenne Dir mindestens drei Spiele, in denen Förster mit seiner Leistung für das Team spielentscheidend war. Und Du schreibst, SteKra hätte mich mit den eigenen Waffen geschlagen, weil er sagt, dass die Spiele in der Hinrunde waren (na und?), und weil die Kennzahlen Tore und Assists (auch unabhängig von den kicker-Noten) ausgeblendet werden, da sie natürlich nicht in sein Lilien-Lamento passen.
Ja und? Der Herr mit der Gedächtnisschwäche hat nichts von Hin- oder Rückrunde geschrieben. Im Beitrag steht auch, dass Förster wie der Rest der Mannschaft nicht an die Leistungen während der Erfolgsserie anknüpfen konnte.
Und lass die kicker-Noten von mir aus weg, die übrigens in Abstimmung mit der Redaktion/den Kollegen entstehen. Nimm einfach nur die Tore und Assists. Das waren Spiele, in denen er die Mannschaft mitgerissen hat.
Es langt doch schon, wenn Sie die guten Spiele von Förster in der Rückrunde aufzählen, damit wir uns besser daran erinnern können und einfach die nichtssagenden Kicker Noten weglassen.
Bitte nicht die Diskussion verschleppen. Niemand hat gesagt, dass Förster in der Rückrunde gute Spiele gemacht hat (wie der Rest der Mannschaft). Aber er hat in der Hinrunde gezeigt, dass er es kann. Und darum ging es in dem Beitrag und der Diskussion.
Erstmal meine Genesungswünsche an Förster. So wie sich das liest hat er wohl mehr als nur eine Erkältung. Fehlt auf unbestimmte Zeit heißt dann wohl er spielt in dieser Saison gar nicht mehr.
So langsam gehen im Mittelfeld grandios die Lichter aus. Jetzt muss man hoffen das Boetius und Kempe beide fit bleiben. Sonst kann sich der Busfahrer als Mittelfeldmotor beweisen.
Ja, wir hatten mal einen Uwe Klimaschefski für drei Tage als Trainer, ich meine im Abstiegsjahr 1991 oder 1992.
Danach gab er auf.
Der sagte: ,,,Fragt mal den Platzwart, vielleicht kann der noch was retten,,,,
Aufgrund einer namentlich hinreichend bekannten Person überlege ich allmählich immer ernsthafter, die Foren hier komplett zu ignorieren – und weil ich das erfahrungsgemäß nicht tun werde, wenn ich die Beiträge darüber lese – ggf. dem Lilienblog ganz den Rücken zuzuwenden. Meine Lebenszeit ist mir für solche Genossen zu schade.
Wenn Du die ganzen Nachrichten über die verletzungs- und krankheitsbedingten Ausfälle seelisch nicht verkraften kannst, ist das sicherlich dass Beste. Die Gesundheit geht immer vor. Die sollte man auf keinen Fall leichtfertig aufs Spiel setzen.
@Guido Das wäre sehr bedauerlich. Wir brauchen besonnene Stimmen wie Deine – gerade, wenn hier der eine oder andere Brandstifter unterwegs ist (der besser bei X aufgehoben wäre).
Gude Guido ,
wir müssen ihn ignorieren , einfach stehen lassen , nichts von ihm lesen , geschweige denn kommentieren . Mir juckts auch ständig in den Fingern , aber das ist vergebene Liebesmüh` sich darauf einzulassen .
Und das sagt Astrid, die noch nicht einen einzigen sinnvollen Kommentar hier abgegeben hat.
Die Knieverletzung von Vilhelmsson hat Sie mit Heimweh begründet. Das ist nur ein Beispiel ihrer geistreichen Kommentare.
Aber morgen bei Spieltagstipp nehme ich schon einmal Ihren Kommentar voraus. Da wird man lesen:
ASTRID: „Heute gehe ich in die Vollen. Sieg…..“
Woher ich das weiß? Ganz einfach. Das schreibt Sie seit 37 Wochen.
@SteKra: Unterlasse gefälligst persönliche Angriffe auf andere. Ich werde nicht zulassen, dass Du hier das Klima weiter vergiftest. Denn egal, was Du in Deinen nächsten Ergüssen von Dir geben wirst, das liegt hauptsächlich an Dir. Und ich werde nicht zulassen, dass deinetwegen hier Leute gehen, die sich über lange Zeit hinweg sehr vernünftig miteinander diskutiert haben. Da gehst eher Du! Letzte Warnung!
Ich bin fast ausschließlich am Zitieren. Auch hier wieder. Kann die zitierten Kommentare jederzeit anführen.
@SteKra: Ich gebe Dir mal 10 Tage Auszeit, um Dein Kommunikationsverhalten hier zu überdenken. Bis einschließlich 15. März werden neue Beiträge von Dir hier nicht im Forum veröffentlicht bzw. zurückgenommenen. Wenn Du nach dem Köln-Spiel meinst, dass Du hier etwas Konstruktives zu einer respektvollen Diskussion beitragen kannst, versuche es gerne. Ansonsten findest Du bei X sicher genug Gleichgesinnte.
@Alle zur Info: SteKra hat noch einmal verbal ziemlich unsportlich nachgetreten und sich damit selbst ins Aus katapultiert. Ich hätte ihn gerne in eine Selbsthilfegruppe mit dem „Bernd“ gesteckt. Beide haben einen sehr ähnlichen Duktus, der auf eine narzisstische Persönlichkeitsstruktur deutet. Leider versteckt sich Bernd, der seit eineinhalb Jahren noch immer mehrmals die Woche den Lilienblog-Spam-Ordner füllt, aber weiterhin hinter gefälschten E-Mail-Adressen. Kann Euch also leider nicht matchen @Bernd @SteKra.
Nächster Ankerspieler verabschiedet sich in’s Lazarett und Reha. Wird immer gruseliger….
@ Stephan….
Hey Stephan, ist doch alles gut,ich habe am Ende meines Beitrages doch selbst geschrieben,dass ein Förster wenn er gut drauf ist jederzeit ein Gewinn für das Team ist. Mich interessieren weder die Noten vom Kicker noch die vom Echo zumal deren und meine Einschätzung ziemlich auseinander liegen. Damit will ich nicht sagen dass meine immer richtig ist, das sei ferne, eben nur…..unterschiedlich. In den letzten Spielen hat Förster definitiv KEINE AKZENZE gesetzt. Von daher ist sein Verlust zunächst einmal zu verschmerzen, meine ich. Und man kann ihm Zeit zur Genesung lassen…
@ Guido
Bitte bleibe. Du bist ein Aufrechter !
LILIEBLUEHEART
Der Meinungsaustausch unterschreitet hier teilweise das Niveau anderer Medien, was ich für bedauerlich halte. Förster hat ein paar gute Spiele gemacht, manchmal war er aber auch unsichtbar. In Topform wäre er eine Hilfe, ob er das in der Saison nochmal sein wird – keine Ahnung.
Damit ich nicht missverstanden werde in der teils aufgeheizten Atmosphäre hier, dies vorweg:
Klar ist die Privatsphäre von PF und der Spieler allgemein zu respektieren und klar ist auch wenn der Spieler die vielleicht auch noch unklare Diagnose (vielleicht sucht er noch eine zweite Meinung) noch nicht oder überhaupt nicht bekannt geben möchte, hat der Verein dass zu akzeptieren und wir Fans auch.
Aber schön ist es nicht. Und es hat schon so viele andere Beispiele gegeben, bei uns und anderswo, wo teils schlimme Diagnosen, teils sogar auch von Angehörigen der Spieler/Trainer von diesen bewusst öffentlich gemacht wurden und dies eher positive Effekte auf das Umfeld, den Zusammenhalt im Verein und wie sie berichtet haben, durch die öffentliche Anteilnahme auch auf die Betroffenen selbst hatten. Von daher ist es einfach schade, aus meiner Sicht, falls Pipo das dauerhaft auch nicht öffentlich machen möchte.
Dass der Verein dann aber gleich vehement betonen muss, dass sich Spekulationen verbieten, lässt meiner Meinung nach aber tief blicken, wie es um den Zustand des Zusammenhalts der “Lilienfamilie” bestellt ist. Zumal man sich gleich im Anschluss gezwungen sieht, ein entschiedenes Dementi zu eben solch einer Spekulation abzugeben.
Es gibt so viele einzelne Dinge, die vielleicht alle wirklich nix miteinander zu tun haben, aber vielleicht eben in Teilen doch, die diesen fruchtbaren Boden für Spekulationen bereiten: Die rätselhafte Anhäufung der Verletzungen generell, die Geheimhaltung der Prognosen bei den Verletzten, die Geheimhaltung der Vertragslaufzeiten, die lange Zeit ohne öffentliches Training, dass Pressekonferenzen abkürzen, bzw. die Journalisten ihre Fragen ohne Kamera stellen lassen, die Aussagen von Riedel wieder einkassieren oder revidieren zu versuchen, die noch immer unbeantwortete Frage wieso Torsten darauf kommt, die Mannschaft habe ihn verraten, die lange schon nicht mehr gepflegte Tradition der Fanabende mit Verantwortlichen usw. Von daher erntet man, mit diesen Spekulationen und den teilweise auch deswegen aus dem Ruder laufen Diskussionen im Web, (natürlich liegt das auch an den Leuten selbst und dem Medium) einfach zum Teil eben auch was man mit der Medienpolitik gesäat hat, imo.
@sam: Prima formuliert Sam. Genau das sind auch meine Gedanken. Deine Einlassung sollte man mal ans Präsidium weiterleiten,auch an FK,der ja ansonsten nichts von SM hält ( zum Großteil zu Recht)
Gude Sam,
vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich habe zu dem Thema gerade auch einen Kommentar auf der Lilienblog-Seite online gestellt. An einigen Punkten stimme ich Dir zu, an anderen nicht. Aber das sind eben auch persönliche Haltungen/Einschätzungen, über die man vernünftig diskutieren kann.
Ein paar Punkte aus Deinem Kommentar würde ich aber gerne etwas ergänzen bzw. geraderücken:
– Die lange Zeit ohne öffentliches Training war nur mit den Bauarbeiten und Sicherheitsfragen begründet. Das war da echt gefährlich, wie ich am eigenen Leib erfahren habe. Jetzt ist das Training ja wieder öffentlich.
– Torsten hat nicht gesagt, dass ihn die Mannschaft verraten hat, sondern dass sie ihn im Stich gelassen hat. Für mein Empfinden müsste er klarstellen, was er damit genau gemeint hat – über das erbärmliche Spiel in Elversberg hinaus.
– Die entscheidenden Infos aus dem Teil der Pressekonferenz ohne Kamera bekommt Ihr zum Beispiel im Lilienblog, aber auch in anderen Medien. Vorteil dieser Runden ist, dass der Trainer da sehr offen spricht, aber manchmal auch darum bitten kann, das so nicht zu schreiben. Das ist für mein Empfinden so besser (auch für die Fans), als wenn er vor laufender Kamera nur unverfängliche Plattitüden absondert, wie wir das in Darmstadt auch schon immer wieder bei Trainern erlebt haben.
Hi Stephan,
Danke für deine wertschätzende Reaktion auf meinen Beitrag. Und auch für deinen neuen Artikel/Kommentar hier auf der Seite.
Zu den Punkten, die Du diskutieren möchtest:
– Training: Ja das wusste ich, hab’s trotzdem in meine Argumentation mit aufgenommen, weil ich glaube dass es, obwohl es klar andere Gründe hatte und diese Gründe diese Entscheidung rechtfertigen, hat es trotzdem einen negativen Effekt gehabt, auf diesen Zusammenhalt oder die Transparenz, oder wie man dass beschreiben will. Deswegen hab ich im einleitenden Satz geschrieben, manches mag nix miteinander zu tun haben. Das hier ist eins davon, dies hatte einen anderen Grund, nämlich den von Dir beschriebenen, aber hat nach meiner Meinung eben auch zu diesem fruchtbaren Boden beigetragen.
-Torstens Aussage: Hab mir auf deine Bemerkung hin, die PK nach Elversberg nochmal angeguckt. Stimmt dort sagt er: „Im Stich gelassen“ und zwar auf deine Frage hin, ich habe es anders im Ohr und weiß jetzt nicht ob ers anderswo mal anders formuliert hat oder nicht. Ist letztlich auch etwas Wortklauberei, findest du nicht? Im Prinzip ist es doch ziemlich das selbe, wenn er auf die Frage sagt, warum die gute Ansätze von Nürnberg nicht umgesetzt werden konnten, wenn er doch der selben Elf, nach dem Training dieser Woche das Vertrauen schenkt, und er dann sagt, er hat keine Ahnung warum sich sein Vertrauen dann nicht auf dem Platz zeigt und er füllt sich da im Stich gelassen. Vielleicht klingt in deinen Ohren „verraten“ etwas reißerischer als „im Stich gelassen“ aber letztlich ist es doch ziemlich ähnlich wenn es um enttäuschtes Vertrauen geht. (Definition von Verrat: 1.Weitersagen von etwas geheimen 2. Bruch eines Vertrauensverhältnisses, durch Täuschung, Hintergehen, Betrug.)
– Beim dritten Punkt, ist vollkommen klar und verständlich, dass dies aus deiner Perspektive anders ist. Fast schade, dass du dann meine Perspektive nicht auch mal unwidersprochen stehen lassen kannst. Klar ist es für Euch und vorallem für ihn schön (aus meiner Sicht, profitiert FloKo am meisten), dass er zu tun kann als würde er Euch Internas sagen und dann sagen kann, schreib dass aber nicht so.
Für mich aber verdeutlicht dies allerdings wie kein zweites Beispiel in dieser Reihe, wie sich die veränderte Medienpolitik auf den Zusammenhalt, die Transparenz und den Familiencharakter des Vereins auswirkt. Eigentlich ist es ja für den Fan auch gut, zu wissen, es gab diese Frage, diese Antwort und daraus wurde dann dieser Artikel gemacht. Diese Antwort hätte man doch anders interpretieren können, bzw. Ich habe sie anders verstanden, oder man hat doch schon in der Fragestellung gemerkt, dass der Journalist auf dies hinaus will, etc. es ist einfach transparenter, wenn auch schwieriger er für Euch und vorallem schwieriger für ihn. Auch kann man halt als vom Diskurs ausgeschlossener nicht wissen, wie sich dieser vertrauensvolle Austausch zwischen Presse und Trainer, dann auf die kritische, distanzierte und möglichst objektive Berichterstattung allgemein auswirkt. Das kann man so einfach nicht wissen.
– Auch interessant, dass es in der PK von Elversberg (jetzt hab ich sie gerade nochmal gesehen)schon nach den Aussagen (von u.a. schon wieder Riedel) die Frage nach Spannungen innerhalb der Mannschaft gab. Und Torsten ähnlich naiv, überrascht und entschieden dementiert wie FloKo. Nein, Nein keinesfalls, das wäre im vollkommen neu, man würde immer offen und vertrauensvoll sich alles sagen, und wenn man sowas jetzt gesagt hätte, würde ihn das vollkommen wundern. Krass.
Nun wie gesagt Dankeschön für deine Worte und ja gerne diskutiere ich vernünftig darüber. Grüße.
Was das Kommunizieren betrifft, gibt es ein paar mögliche Szenarien, die uns als Fans vielleicht unterschiedlich gut gefallen, aber für Journalisten, Trainer, Mannschaft, Stimmung und Trolle jeweils unterschiedliche Vor- oder Nachteile bieten:
1. Der Trainer spricht alles offen und vollständig in der PK an, „frei von der Leber weg“, und dann sind die Botschaften in der Welt. Hier langt dann schon eine unglückliche Formulierung, die ein Medium veröffentlicht, und dann bekommt man das nicht mehr eingefangen. Konsequenz: entweder viel Zoff oder schnell (seitens Verantwortlichen, insbesondere also Verein und Trainer) die Einsicht, „dass der Trainer besser öfter den Mund halten sollte oder manches nicht aussprechen sollte“.
2. Der Trainer gibt sich extrem schmallippig und äußert sich zu einigen Themen generell überhaupt nicht, auch nicht in „internen Runden“. In dem Fall öffnet man Spekulation gerade in den „Sozialen“ Medien erst Recht Tür und Tor, was man vermutlich so meist auch nicht will.
3. Der Trainer spricht in der für alle – auch die gegnerischen Vereine! – sichtbaren PK, gerade vor einem Spiel, einige Dinge an, es ist aber klar, dass bestimmte Themen dort keinen Raum finden sollen. Dafür gibt es aber „interne Medienrunden“, wo offen (oder „offener“) über diese Themen gesprochen werden kann. Dafür kann der Trainer aber sagen, dass bestimmte Interna, Überlegungen, … nicht veröffentlich werden sollen, oder unbedacht herausgerutschte Formulierungen leichter einfangen kann („bitte druckt das so nicht, sondern wie ich es meinte: ….“). Letzteres hatten wir gerade bei der aktuellen PK, ich glaube zum Thema „Zusammenhalt“.
Bei Modell 3 sind die Fans vielleicht unzufrieden, weil einige Themen anscheinend nicht thematisiert werden, erfahren aber über z.B. den Lilienblog oder ECHO dann ggf. dennoch Sachen, die eben _nicht_ in der PK gesagt wurden. Aber man „füttert die Trolle oder Verschwörungsfreunde“, die schon immer wussten, dass… nicht mit unglücklichen Formulierungen oder Interna.
Modell 3 ist für mich eine gute Mischung, auch wenn ich aus Neugier oft gerne mehr wüsste („was hat der Förster denn nun eigentlich?“). Aber ehrlich gesagt: vieles, was ein Fan wissen will, geht ihn oder sie halt auch einfach nichts an oder ist aus gutem Grund nicht für die Öffentlichkeit gedacht. Und das sollte man aus meiner Sicht auch respektieren (das ist nicht als Kritik an Sam gemeint, sondern allgemein gesagt).
Hi Guido:
Findest Du nicht, dass Du die drei Möglichkeiten, sehr unterschiedlich und einseitig bewertest?
Könnte nicht Möglichkeit 1., welche ich klar bevorzuge, auch lauten:
In der PK antwortet der Trainer, auf die kritischen Fragen der Jornalisten, offen und transparent, frei von der Leber weg, sprich ohne Skript. Bei Fragen die über seinen Kompetenzen (Medizin und Verträge) hinausgeht, verweist er auf weitere gelegentliche Teilnehmer der PKs aus diesen Bereichen (wie in anderen Vereinen üblich). Die Reportagen, Kommentare und deren Überschriften, die die Jornalisten dann daraus in ihren Artikeln machen, sind somit für die aufmerksamen Zuschauer klar nachvollziehbar und interpretierbar, ob der Trainer, dies auch so oder anders gesagt hat oder gemeint haben könnte. Aber auch die Jornalisten sind transparenter interpretier-und bewertbar, wie wurde denn danach gefragt oder werden Themen, die vielleicht eigentlich Fanwelt auch gar nicht angesprochen und der Jornalist schreibt ins Blaue, hätte aber Gelegenheit gehabt dazu nachzufragen? Dies bewirkt natürlich die Gefahr, dass reißerische Medien, das öffentliche Vertrauensverhältnis ausnutzen, richtig. Es sorgt aber auch dafür, dass Trainer und Jornalisten sich genauer überlegen müssen, was sie wie und wann sagen oder fragen. Außerdem sorgt es dafür das Jornalisten bei öffentlichen, kritischen Fragen nicht befürchten müssen, ihren inoffiziellen Draht zum Trainer oder dessen Gunst, für die Gespräche nach der PK, verlieren könnten. Es gibt also keine Schere im Kopf, für die öffentlichen Fragen. Des weiteren müssen sich die Jornalisten andere Quellen, für Insider-Reportagen suchen, als die Hinweise des Trainers in diesen Treffen. Vorbild sind für mich, die bundesweit beachteten PKs von Christian Streich. Hier merkt man auch, dass er den einen oder anderen Jornalisten besser kennt und vertrauensvoller, kumpelhafter antwortet als bei anderen, aber ich habe nie eine Andeutung gesehen von, komm lass uns dass nicht hier besprechen, sondern erst wenn wir unter uns sind. Sondern machmal, ein Verschnaufen und überlegen, hhm dazu will ich eigentlich nix sagen. Dann kommt vielleicht eine erneute Nachfrage, eines anderen Jornalisten zum selben Thema, der vielleicht begründet warum es gut wäre, dazu was zu sagen. Und dann hatte C.S. genug Zeit sich zu überlegen, wass er sagen möchte, lässt sich von den Argumenten vielleicht auch überzeugen, warum es gut ist, dazu etwas zu sagen. Und dann sagt er es, ohne Punkt und Komma. Manchmal sagt er dann sogar noch dazu, wie dass, was er jetzt gesagt hat, eben nicht zu verstehen oder umzudeuten ist. Fertig.
Das ist das eigentliche Dilemma, dass der Verein nichts mehr verlauten lässt, was mit dem Spieler los ist. Klar gibt es die Privatsphäre aber mit dieser Informationspolitik, sind Spekulationen Tür und Tor geöffnet
Wenn es korrekt ist, dass gesundheitliche Gründe Förster davon abhalten, seinen Beruf auszuüben – und wir müssen davon ausgehen, denn sonst würden wir unseren Verein bezichtigen, Unwahrheiten zu verbreiten – dann muss es ein schwerwiegendes gesundheitliches Problem sein, möglicherweise jenseits von irgendwelchen muskulären Komplikationen. Und da gibt es die eine oder andere, die in der Tat nicht in die Öffentlichkeit getragen gehört. Und das kann man auch einfach mal akzeptieren. Ob durch eine solche menschenwürdige „Informationspolitik“ „Spekulationen Tür und Tor geöffnet“ sind, sollte nicht das Problem von Verein oder Spieler sein, sondern derjenigen, die Spaß am spekulieren haben – obwohl es dazu keinerlei Notwendigkeit gibt.
Florian Kohfeldt hat unsere Mannschaft gegen Magdeburg gut eingestellt. Unerklärlicherweise sind unsere 98er nach 60 Minuten dann eingeknickt und zusammengefallen wie ein Klappstuhl. Innerhalb von 8 Minuten haben wir 3 Gegentore leichtfertig zugelassen und total den Faden verloren. Wie kann mann so zusammenbrechen ???
Als es beim 1 zu 0 in die Pause ging , hat ein Lilienspieler dem Torschützen Hornby aufmunternd auf seine Schulter getippt. Hornby hat 0,0 reagiert und genervt reagiert. Warum nur ? Irgendwas stimmt nicht in der Mannschaft .
LILIEBLUEHEART
Ich glaube nicht, „dass etwas in der Mannschaft nicht stimm“ – und habe auch die genannte Szene nicht im Kopf. Abgesehen davon, wenn man gerade „im Tunnel“ ist, bemerkt man ein „auf die Schulter tippen“ ggf. auch einfach gar nicht und reagiert entsprechend nicht. Da würde ich jetzt nicht aus sehr wenig relativ viel machen.
Übrigens: hat Hornby denn nun „0,0 reagiert“ (also „gar nicht“) oder „genervt reagiert“ (also doch)? Das ist ja ein Widerspruch…
Aufgefallen ist mir dagegen die Gestik von Hornby nach einem Tor (ich weiß nicht, ob es das 1:1 oder 2:1 war), mit Fingern an die Schläfe und Handbewegungen, die ich als Aufforderung „bleibt am Mitdenken, keine Panik“ verstanden habe. Das passt aber nicht zu „etwas stimmt nicht in der Mannschaft“.
Kleiner Tipp: schaut euch mal die Kohlfeldtschen Bilanzen beim svw, VfL und in Belgien an.
Der Mann, der nach zehn sieglosen Spielen in Folge zum BL-Trainer befördert wurde, war bei allen Vereinen von unerklärlichem Verletzungspech gebeutelt.
Alle seine Stationen brachten Underperformance oder sogar Abstieg.
Kohfeldt versuchte überall nur noch sich auf dem Posten zu halten, eine Krise gemeistert hat er nie.